Je suis né en 1965, j’ai donc 48 ans à la date de rédaction de ces lignes et dans quelques jours, je devrais accepter la réalité d’une année supplémentaire. J’ai essentiellement un parcours technique, avec un BAC F3 (électrotechnique) que j’ai complété a posteriori par les modules technologiques du BTS Informatique de gestion pour valider des acquis, car je suis principalement autodidacte.
Puis dans la vie active, après quelques passages dans le monde éducatif, j’ai travaillé dans la communication visuelle, mon plus long parcours professionnel ayant été de servir durant près d’une douzaine d’années en tant que responsable informatique d’une PME (aujourd’hui disparue) située dans le Var, département que j’ai hélas quitté très récemment après 18 années passées les pieds dans l’eau. Aujourd’hui, j’habite dans le Cher, pas très loin de ma famille, très contente de me voir me rapprocher, mais j’ai souvent le blues quand je repense à ma vie près de la méditerranée (j’habitais à Hyères-les-Palmiers).
Quel a été ton 1ᵉʳ contact avec l’informatique et à quel âge ?
Ce fut l’année du BAC, en 1983. J’avais 18 ans. Je logeais chez des amis et l’un d’entre eux m’a montré son joujou : un ZX81, branché sur la grosse TV du salon ! Je ne savais pas qu’il existait des ordinateurs si petits et surtout qu’on pouvait en avoir un chez-soi, j’étais si habitué à voir à la télévision des monstres qui tenaient dans des pièces entières ! Je n’avais aucune idée de la façon de s’en servir, mais j’étais devant ce que le Général de Gaulle aurait aussi appelé “un machin” dont je suis IMMÉDIATEMENT tombé amoureux.
Et je me souviens de ce que j’ai dit à mon copain : « Ne touche plus à rien, je veux essayer ! ». Essayer quoi ? J’avais besoin de toucher le clavier, de tripoter le “machin” et de voir ce que l’écran me répondrait. Le marquage au fer rouge de cette expérience a déterminé le restant de mes vies professionnelle et ludique : je vivrai dans le monde informatique !
De retour à la maison, je n’avais qu’une seule obsession : acheter un ZX81. Mais comment faire sans un sou ? Peu importe, j’avais acheté un gros carnet à petits carreaux sur lequel j’avais créé plein de petits programmes en BASIC à partir du mode d’emploi du ZX81 dont j’avais, je suppose, récupéré une copie.
Il m’était bien entendu impossible de tester ces listings, mais cela a duré toute mon année de service militaire. Je trouvais cette nouvelle démarche de l’esprit consistant à rédiger des listings absolument fabuleuse, même si j’en avais pondu des tonnes sans pouvoir vérifier si un seul fonctionnait.
Mes obligations nationales achevées, j’ai rapidement trouvé un TUC (Travail d’Utilité Collective) dans le cadre du Plan Informatique pour Tous dans un collège près de chez moi, et mon maigre salaire m’a enfin permis d’acheter un ZX81 (un “machin” qui coûtait la bagatelle de 790 FF). Il est impossible de décrire le niveau de plaisir ressenti dans ces moment-là à ceux qui sont habitués à tripoter des gigahertz sur leur smartphone. Les plus vieux comprendront ! Et j’ai finalement pu tester puis corriger ma cargaison de listings BASIC papier qui n’attendaient qu’à être saisis.
Ce ZX81, je pense en avoir sucé une bonne partie de la moelle et comme beaucoup, j’ai fait mes armes en assembleur Z80 dessus (du pur bonheur). L’année d’après (ce devait être fin 1986), je suis passé surveillant dans le même collège et mon salaire fut cette fois-ci suffisant pour m’acheter à crédit (360 FF/mois) un AMSTRAD CPC 6128. Ce fut une nouvelle période de bonheur intense et probablement la meilleure !
J’ai très jeune été attiré par la musique dite électronique. Mon père, aujourd’hui décédé, était musicien amateur et je baignais donc dans un contexte où la musique avait sa place. Très tôt, j’ai eu un clavier sous la main avec ce que j’appelais “mon petit orgue vert”, offert par une amie, et quand j’ai eu une douzaine d’années, ma famille a acheté à crédit un gros orgue-meuble KIMBALL modèle 90 Entertainer.
Ça coutait cher à l’époque ce genre de truc et mon père, qui a cédé aux arguments du vendeur, s’est fait souffler dans les bronches par ma mère qui n’avait pas le même rapport avec l’argent. La musique a donc été un paramètre de vie comme un autre dans ma famille.
Mais en 1976, j’avais alors onze ans, lorsque Jean-Michel JARRE a fait la promo de son album Equinoxe à la télévision, en l’occurrence avec son titre Equinoxe 5 sur fond de feu d’artifice, ce fut un nouveau déclic, du genre de ceux qui vous poursuivent toute la vie : ce qu’on appelait la “musique électronique” me collerait désormais à la peau.
Au final, je me suis retrouvé à essayer de gérer deux passions à la limite de la psychopathologie, mais fort heureusement complémentaires : à partir de 1976 la musique non acoustique, et à partir de 1983, l’informatique. Deux passions qui ne m’ont pas quitté à ce jour (et que j’ai beaucoup développées avec l’Amiga 1200), même si le temps, les finances et d’autres paramètres sont venus freiner mes ardeurs.
D’ailleurs, pour revenir au ZX81, cette affection pour la musique générée à partir d’instruments non acoustiques s’était déjà concrétisée par une petite routine en assembleur qui me permettait de jouer de simples mélodies en manipulant le bruit électronique produit par la transmission des données via le port K7.
Ça n’avait absolument rien de mélodieux (que du signal carré sans possibilité de modulation), mais sortir les “Frère Jacques” et autres “Au clair de la lune” des entrailles poussives du ZX81 n’était pas commun. Et intriguait ma mère !!!
Le programme fini, je savais qu’il n’avait pas la qualité d’autres produits similaires sur le marché et je ne me faisais aucune illusion quant à son éventuelle diffusion, mais j’ai contacté ESAT qui avait déjà sorti l’excellent ECHOSOFT. Je ne risquais rien, à part un coup de griffe sur mon ego. Mais contre toute attente, j’ai rapidement reçu de Laurent KUTIL, responsable du département informatique (car ESAT ne vendait pas que des logiciels) et aujourd’hui co-auteur de PC-Wizard, un courrier m’invitant à envoyer une disquette avec le logiciel. Puis les évènements se sont enchainés rapidement. ESAT m’invita à venir en personne au siège, à Bordeaux, pour conclure l’affaire.
Le voyage en voiture fut long, mais sur place Laurent KUTIL exprima son enchantement pour SILIPACK, qu’il installa sur 2 CPC pour avoir les musiques en stéréo dans son bureau ! La transaction contractuelle s’est donc faite même si je n’en ai plus les termes (à l’époque c’était plus la bonne franquette que maintenant où tout est ultra-judiciarisé) mais j’ai surtout passé une journée de rêve : une équipe sympa, chaleureuse, bon-enfant, et j’ai même eu droit à des cadeaux comme certains des logiciels qu’ils éditaient (et pas les moins chers, car je crois qu’ECHOSOFT et HERCULE faisaient partie du lot).
Je me souviens de la préparation ‘psychologique’ dans laquelle Laurent se plaçait pour mettre au point ses routines machines pour la protection des logiciels (il comprendra si je lis ces lignes) et du restaurant payé par le patron Jean-Claude PHILIPPEAU, lui aussi d’une rare sympathie et plein d’humanité. De ce seul passage chez ESAT j’en garde un souvenir magnifique d’une grande richesse, et je suis heureux qu’il se soit déroulé durant ma période AMSTRAD CPC.
Je me souviens uniquement du premier rapport écrit d’ESAT détaillant les ventes aux revendeurs sur une période de cinq mois, parce que c’est le seul dont j’ai gardé la trace. Pour la suite, je n’ai pas de souvenir. J’ai toutefois perçu plusieurs centaines de francs et quand on est jeune, ça n’est pas rien. Je ne me suis pas enrichi avec ce programme, essentiellement parce que la qualité ne le justifiait pas, même si la presse était globalement plutôt élogieuse malgré l’apparente complexité du programme.
SILIPACK suite à mon premier courrier
Le magazine TILT, que je considérais alors comme une référence de notation en matière de test logiciel, lui avait donné 15/20 : inutile de dire que je roulais des mécaniques dans la maison ! Mais c’est surtout l’équipe déjantée du magazine d’AMSTRAD CENT POUR CENT dans son N°2 de mars 1988 qui avait écrit un joli papier : « c’est un super synthétiseur pour votre bécane. À vous les plans Jean-Michel Jarre. ». Car associer le nom de JMJ à mon logiciel, bien qu’excessif, était une consécration suprême pour le gamin post-pubère de 23 ans que j’étais.
Je pense avoir créé KEEP COOL sur un effet de mode. Plaisir de partager des programmes, des humeurs… L’ambiance informatique qui suscitait le partage et la découverte régnait en maître à cette époque de l’histoire de l’informatique, qui n’est pas si vieille que ça. Aussi beaucoup se lançaient dans le fanzine ou le diskzine. Question : pourquoi pas moi ? Et surtout : à quoi cela sert-il de créer routines machines bien pratiques si c’est pour les conserver sous son oreiller ?
Je préférais donc le partage numérique plutôt que le support papier qui réclame une autre forme d’investissement (même si bien plus tard, j’allais sortir un bouquin de 800 pages, sans toutefois aucun rapport avec l’informatique et qui déborderait du cadre de cette interview). Trois numéros seulement sont sortis et j’ai trainé la patte pour le dernier.
Les copies sont effectivement difficiles à trouver, peut-être tout simplement en raison d’un manque de diffusion malgré la publicité qui en était faite sur les fanzines papier, bien que rien n’arrête les collectionneurs. Mais parce que je me suis replongé très récemment dans mon passé informatique, j’ai pu retrouver par hasard une copie au format .dsk du N°2 de KEEP COOL.
J’en ai alors redécouvert le contenu via un émulateur, et je dois dire que si c’était à refaire, je ne le referais pas LOL ! Oui, il y avait des routines sympas, mais globalement, je suis conscient aujourd’hui avoir fait un truc moche et creux (si on met de côté l’intérêt technique des routines machines) où quand je m’exprimais librement sur des sujets d’actualité, je racontais du gros n’importe quoi qui me couvre de honte aujourd’hui.
À l’époque, il y avait une liberté d’expression absolument impossible aujourd’hui, on pouvait tout se permettre et je me suis tout permis. En me relisant un quart de siècle après, j’ai eu le sentiment d’avoir été arrogant, intolérant, genre je-sais-tout. Surement ma jeunesse qui me convainquait que je pouvais améliorer le sort du monde alors que j’avais du mal à améliorer le mien.
Malgré cela, j’ai recontacté récemment via Facebook (où j’ai décidé d’être un peu plus actif pour développer mes projets) un des élèves du collège où j’étais surveillant et avec qui une franche amitié avait été établie, au moins en raison de cette même passion pour l’informatique. Il me confirmera dans quelques jours s’il a pu retrouver tout de sa période CPC, bécane comprise. Je partagerai alors si disponibles l’ensemble des 3 numéros de KEEP COOL, si toutefois la honte ne me taraude pas trop.
Malgré l’absence d’Internet et du Minitel, quand j’habitais encore chez mes parents (jusqu’à l’âge de 22 ans), j’échangeais avec certains correspondants des tonnes de disquettes afin de bénéficier de programmes utilitaires et de jeux que je n’aurais de toute façon jamais pu acheter. Ahhhhhh DISCOLOGY, MGT, ALIENS, BACTRON, ces parties endiablées d’Arkanoid avec mon petit frère ! Mais je suis incapable de dire comment j’ai pu engager ces correspondances !!! Via des petites annonces dans des magazines ? Peut-être, je n’en ai aucun souvenir. Ou alors via des fanzines dont les magazines papier faisaient la pub.
J’ai perdu contact avec eux, s’ils se reconnaissent, je veux bien replonger dans le passé avec eux ! J’ai juste un vague souvenir d’échanges bien intenses avec Cédric, le rédacteur du fanzine Noix de Croco, on s’entendait virtuellement bien. En revanche, j’ai eu le grand plaisir d’assister à plusieurs salons informatiques Porte de Versailles à Paris, et sur place les contacts étaient plus faciles, car on avait pour coutume de porter un badge avec notre pseudo, notre nom ou notre création pour se reconnaitre (durant ma période Amiga, ce type de contact allait bon train).
Réalisé avec AMX Paint et la souris AMX Mouse
Parallèlement à la programmation sur CPC, je me suis beaucoup investi dans la programmation sur THOMSON MO5 puisque c’était la machine que l’Education Nationale avait imposée dans tous les établissements scolaires à l’époque du plan “Informatique pour Tous”. Je n’ai malheureusement aucune trace de cette période (et je le regrette, car le MO5 avait aussi son intérêt).
J’ai également fait pas mal de routines, comme je l’ai mentionné à plusieurs reprises plus haut, dont une qui me rendait particulièrement fier : en 98 octets, la possibilité de multiplier par 10 la vitesse d’affichage du texte en mode 2 du CPC. Une routine relogeable que je crois disponible sur un des numéros de KEEP COOL. Après, comme tous les passionnés, j’ai fait plein de choses qui servaient à tout et à rien, mais je n’ai rien conservé en termes de disquettes, j’ai probablement tout revendu lorsque la période Amiga s’est imposé.
Parce que depuis une vingtaine d’années, l’ordinateur lambda n’a plus d’âme, il n’est qu’une machine platement conçue pour broyer de l’octet et télécharger à outrance, il est devenu un fast-food numérique où le remplissage du contenant a supplanté la qualité du contenu. Aujourd’hui les disques durs vomissent de l’octet, ils en sont saturés. Une surenchère de bits, de pixels, de couleurs, de Ghz… Pour beaucoup trop de concepteurs, évolution technologique n’arrive pas à fusionner avec simplicité. Bien entendu que des machines puissantes, il en faut, parce qu’on ne gère pas de la même façon les ressources nécessaires à l’affichage de “Hello World !” et celles réclamées pour l’édition d’une vidéo en full HD.
Mais avec les années, il est devenu de plus en plus complexe d’effectuer une même tâche pour un même résultat, et c’est paradoxal puisque c’est justement le contraire qui aurait dû se passer.
Même programmer un simple “Hello World” relève désormais des compétences d’un technicien et l’assimilation de modes d’emploi de langages à la syntaxe effrayante. À force de mettre en opposition ces deux notions, simplicité et puissance, on a fini par choisir l’une OU l’autre alors que la technologie ne peut être pleinement appréhendée que si elle est présentée AVEC simplicité.
Avec le CPC, tout me paraissait simple. Aujourd’hui, on a les connaissances et la technologie pour que les choses restent simples, voire encore plus simplifiées, et on a pris le chemin inverse. Il n’y a que les constructeurs de voiture qui ont compris que plus le capot était bourré d’électronique, plus le tableau de bord devait être épuré.
Puis au-delà de cette complexité croissante, on a beau avoir plein d’amis sur Facebook, rien ne pourra remplacer le plaisir d’échanger idées et programmes au travers d’un échange live. La virtualité a beaucoup d’avantages (et je l’utilise avec générosité), mais j’ai la nostalgie d’un temps où je surveillais mon facteur pour savoir si j’avais reçu les dernières news logicielles de mes contacts. Oui, c’était moins rapide qu’avec Internet, oui c’était moins pratique, oui ça coutait plus cher. Mais humainement si enrichissant ! Aujourd’hui, on a une autre forme de plaisir, mais elle touche moins le cœur et les tripes. Sauf quand les nostalgiques des premières heures de la micro-informatique se retrouvent sur Facebook pour faire revivre leur passé… et pleurer ensemble !
L’émerveillement du passé est presque réduit à néant, le plaisir d’attendre la sortie d’un nouveau type d’ordinateur n’existe plus, personne ne se risque à faire autre chose que du compatible avec le compatible. Ça tue la créativité, parce qu’il n’y a plus aucune surprise. C’est la loi du commerce qui prime, pas celle de la folie dans les idées. Si au moins cette folie avait su perdurer en même temps que la démocratisation du PC…
Imaginons un instant avoir deux ordis à la maison : le gros PC pour les taches professionnelles ou réclamant un partage universel des données, et l’autre, à côté, qui collerait à la personnalité” de son acquéreur. Fin de rêve.
Comme j’avais beaucoup de difficultés à trouver le langage le plus simple pour programme ce cocci-kit, et comme je suis parfois (souvent) fainéant, j’ai finalement opté pour l’environnement de programmation Powersoft Makers, prévu pour minimiser la saisie au clavier en proposant des actions pour chaque évènement. Je me suis bien éclaté dessus, même si c’était un peu lourd à utiliser et générait des exécutables un peu boursoufflés. Je l’utilise toutefois toujours aujourd’hui, mais à dose homéopathique, car il est rare de ne pas trouver un programme qui convienne à ses besoins parmi la multitude de freewares existants.
Il y a eu plusieurs éditions du cocci-kit, seule la version 4, la dernière, était modulaire, un passage obligé pour des raisons de législation liées à l’utilisation de Windows XP. Une aventure qui a duré 6 ans (2005 à 2011), un forum qui a pointé à 30 000 utilisateurs, et des dizaines de milliers d’installations sur toute la planète francophone. Avec le temps, je regrette ne pas avoir demandé une carte postale de la part de tous les utilisateurs, cela m’aurait permis de bien voyager depuis mon fauteuil ! Avec l’arrivée de Windows 7, beaucoup de choses ont changé et j’ai décidé un peu malgré moi d’arrêter le concept. Je ne pense pas le reprendre, même si la tentation est parfois grande, mais ce fut une période très enrichissante sur le plan humain et technique, j’ai eu le privilège de faire connaissance avec de grandes personnes pleine d’humanité.
Cet arrêt de XP Coccinelle, je ne veux donc pas le regretter, je veux plutôt me réjouir actuellement d’avoir le temps de penser à un projet HAUTEMENT durable dans le temps que représente la succession de l’AMSTRAD CPC. J’ai cependant replacé sur mon profil Facebook une série de captures d’écran qui raviveront des souvenirs à ceux qui ont utilisé XP Coccinelle.
(Réalisée avec CINEMA 4D)
Bien avant cela, pour une station de radio FM locale pour laquelle j’avais aussi mis en place une émission consacrée à la musique sur synthé (comme par hasard), j’avais programmé en Turbo Pascal sur PC le logiciel ELIRAD, qui consistait en la création automatique de playlists, en fonction de différents critères comme le sexe du chanteur, le type de musique, la durée, etc. J’ai toujours le (gros) manuel d’utilisation que j’avais rédigé, mais je n’ai hélas plus le programme.
Comme je le mentionnais plus haut, j’ai dû quitter la côte d’azur précipitamment l’été 2013, mais j’ai trouvé assez rapidement un poste d’AED (assistant d’éducation) dans un lycée à St-Amand Montrond. Comme il s’agit d’un établissement rural, les élèves sont vraiment très attachants même si certains profitent de leur jeunesse à fond et sont plus excités que d’autres – et qui les blâmera –, mais jouer le rôle du grand méchant autoritaire n’est pas vraiment en adéquation avec ma personnalité, j’essaie donc de m’acquitter le plus sérieusement possible de ma tâche, mais je dois souvent me forcer.
Car dans la vie, je suis calme et je recherche toutes les occasions de calme pour m’enrichir à tous les niveaux (je suis un curieux perpétuel). Bien qu’un poste de créatif, en communication visuelle par exemple, me manque cruellement, j’ai aujourd’hui l’avantage avec mon boulot de pouvoir dégager énormément de temps libre (3 jours et une nuit de boulot par semaine, 15 semaines de congés par an !) pour peaufiner mes projets.
Ensuite l’avenir dira s’ils sont viables et peuvent me permettre de reconstruire la seconde partie de ma vie (car il y a encore beaucoup à faire et je n’ai pas le temps de m’ennuyer !). C’est donc peut-être pour moi l’occasion ou jamais de réaliser ce qui me tient à cœur relativement à mes aspirations à caractère informatique.
Non, je n’ai pas de photo de l’époque, du moins dans un contexte informatique, les smartphones et cam de tout poil n’étaient pas encore démocratisés. Disons que j’avais cette tête pendant ma période AMSTRAD CPC, si ça peut aider des ‘vieux’ contacts à se manifester (et pas que pour manger des crêpes) :
Avec le temps je me suis métamorphosé en autre chose,
à mi-chemin entre Blob et Loukoum, un truc avec lequel la nature tente de s’accommoder.
Ci-dessus en aout 2013
Les récents et difficiles évènements de ma vie m’ont replongé dans mon passé, probablement dans le but de retrouver un bonheur qu’il me semble avoir perdu, comme une sorte de bouée de secours pour apaiser le cœur. J’ai donc profité de cette nostalgie naissante pour recomposer mes parcours informatique et musical. Je me suis alors rendu compte que si l’Amiga m’avait permis de faire énormément de choses (surtout au niveau musical), mon histoire sur AMSTRAD CPC a été la plus passionnante parce que cette machine ne bénéficiait pas d’une interface graphique à fenêtres comme cela est le cas sur la quasi-totalité des systèmes de maintenant, Amiga compris. Par conséquent, lorsque le CPC était allumé, l’utilisateur faisait face à une seule et unique chose : un curseur !
Une sorte de MSDOS géant jaune sur fond bleu ! Le chemin de l’utilisateur était tracé, la machine attendait simplement une commande. Difficile de faire plus simple, et ce fut le propre de tous les BASIC des machines d’antan, simplement celui intégré dans le CPC était terriblement performant et aujourd’hui encore reconnu comme un des meilleurs. On ne pouvait donc pas être perdu : clavier et écrans étaient accouplés, il n’y avait qu’une seule voie accessible instantanément après l’allumage, pas plus grosse que 8 x 8 pixels. La puissance cachée par la simplicité (on y revient). Ça, c’est une première chose.
Mais surtout, et cet aspect-là échappe à ceux qui ne raisonnent qu’en termes de puissance technologique : le DIY ! Le Do It Yourself, en français, le Faites-le Vous-même ! Un enfant qui a fait son propre gâteau, avec toutes les imperfections qu’il peut contenir, le trouvera toujours meilleur que le gâteau de maman. Pourquoi ? Parce que c’est LUI qui l’a fait. Un mécano préfèrera rouler avec sa voiture tunée même s’il en possède une autre flambant neuf dans le garage. Pourquoi ? Parce que c’est LUI qui l’a faite.
Si le CPC a vécu une telle passion en Europe, c’est parce que, parallèlement aux logiciels tout faits également disponibles, il avait la possibilité de créer IMMÉDIATEMENT ses propres applications. Formule simple : SIMPLICITÉ + RAPIDITÉ DU RÉSULTAT = I LOVE ! Le besoin humain de créer, de faire quelque chose de ses mains et de profiter rapidement du fruit de son propre travail a été la vraie clé de la réussite de l’AMSTRAD CPC. Le MÊME rapport homme-machine appliqué à une machine techniquement actualisée et c’est le succès assuré, parce que l’être humain ne change pas, seuls ses outils évoluent.
Un projet de ‘résurrection’ du CPC (on l’appellera NEW CPC) murit tranquillement dans ma tête depuis déjà quelque temps, soigneusement entretenu par la ferveur encore bien présente sur le web dans l’amour dévolu à cette machine. Je n’ai donc aucune crainte quant à son succès et c’est plutôt son cahier des charges qui est actuellement en cours de rédaction et prend du temps. Un site web sera prochainement mis en ligne et tiendra compte de l’évolution du projet. Je ne vais pas reproduire ici toutes les particularités du projet, mais en voici les grandes lignes :
– Un utilisateur qui allume le NEW CPC ne sera pas dépaysé et se retrouvera dans la même situation que devant un CPC : interface sobre et immédiatement utilisable. Il est évident que l’interface sera grandement améliorée et hautement fonctionnelles, mais en aucun cas n’utilisera le principe du bureau avec fenêtres, corbeille et encore moins menu démarré.
– Mode de rétrocompatibilité complète avec le CPC 6128.
– BASIC complet à même de traiter en un minimum d’instructions toutes les opérations susceptibles d’intervenir dans les domaines du traitement de chaines de caractères, de la vidéo, de la 2D fixe ou animée (sprites), de la 3D, du calcul mathématique et scientifique, de la communication avec le matériel.
– L’éditeur de code sera particulièrement développé, s’auto-corrigera et autorisera toutes les manipulations au clavier ou à la souris
– Possibilité d’intégrer de l’assembleur n’importe où dans le code
– Aide syntaxique intégrée permanente ne nécessitant pas l’utilisation d’un manuel papier (qui existera en version numérique)
– Interfaçage matériel complet : ports USB 3.0, ports carte mémoire, ports MIDI, réseau RJ45, lecteur/graveur DVD, sortie HDMI
– ROMS interchangeables
– Processeur sonore évolué
– Résolution Full HD en 16M de couleurs avec multifenêtrage en différentes résolutions
– L’interface graphique ne ressemblera à aucune autre et pourra s’utiliser au clavier ou à la souris.
– Il sera possible de basculer facilement entre plusieurs programmes BASIC présents simultanément en mémoire.
– Utilisation de l’Open Source et de l’Open Hardware autant que faire se peut.
Ce très rapide cahier des charges, grossièrement élagué pour ne pas surcharger l’interview, peut faire peur et donner l’impression d’une machine inabordable avec des composants de dernière génération.
IL N’EN EST RIEN :
L’essentiel du travail sera purement logiciel, qu’on a tendance à oublier. Il faut savoir que les systèmes d’exploitation modernes sont parfois poussifs malgré les Ghz sous le capot parce qu’ils ne sont absolument pas optimisés, partant du principe de fainéant que la vitesse compensera la lourdeur, quand ce ne sont pas des pans entiers de code d’une version antérieure qui parasitent le code et occupent inutilement une partie de la mémoire.
Qu’est-ce qui fait qu’aujourd’hui, on est capable de modéliser en 3D des vagues sur un océan ? Ce n’est primitivement pas le matériel, mais les algorithmes logiciels, toujours plus affinés, avec notamment l’exploitation des transformées de Fourier. La puissance brute permet un rendu en temps réel de cette modélisation, mais elle n’en est pas la source. Ce principe appliqué à tous les domaines de traitement permet de prendre conscience que c’est une bonne programmation du BASIC qui en fera une bonne machine, pas les Ghz ! Les techniques 3D purement software, avec beaucoup d’astuce, permettent d’obtenir des rendus fabuleux en un minimum de temps CPU sans carte vidéo additionnelle.
Les composants électroniques n’auront pas besoin d’être puisés parmi les plus récents du marché, il en existe quantité à la fiabilité éprouvée qui ne demandent qu’à retrouver leur jeunesse. Il faut garder à l’esprit que même sur les ordinateurs récents, peu sont ceux qui les utilisent à pleine puissance de façon continuelle, la puissance est régulièrement gaspillée eu égard à leur utilisation. N’utiliser que ce qui est nécessaire permet d’obtenir un BASIC interprété ultra-rapide qui n’est pas dérangé par un chapelet de processus chronophages.
Et surtout un dernier point concernant ce projet, et pas des moindres : lorsque le site web sera mis en ligne, il sera fait appel aux compétences de chacun en matière d’électronique, de développement, et bien entendu de design. L’objectif sera de former une équipe qui n’aura pas peur de tester tous ses délires créatifs pour mettre au point une machine d’exception particulièrement complète et rapide.
Le FUN, le FUN, le FUN : on ne se met pas de limites, elles viendront d’elles-mêmes et s’imposeront sans que nous ayons à les solliciter. Pas de délai, pas de pression, on avance au rythme de chacun avec un seul mot d’ordre : PRENDRE DU PLAISIR dans la conception de ce NEWS CPC, développer la bonne humeur et surtout, je le souligne : QUE TOUS LES DÉVELOPPEURS SOIENT SUFFISAMMENT DINGUES POUR PROPOSER DES IDÉES IMPOSSIBLES, il n’y a que comme ça qu’on pourra les rendre POSSIBLES !
Allez, je suis gentil, je vous donne le nom dont j’ai baptisé cette bête qui sortira de cerveaux de frenchies. Alan Sugar avait choisi la simplicité avec Colour Personnal Computer, abrégé CPC. Alors réitérons cette simplicité : comme il s’agit d’un Ordinateur Personnel Couleur premier de sa génération, appelons-le tout simplement OPC ONE !
Une conclusion est toujours difficile, car on a l’impression de dire « au revoir », « c’est fini » etc. J’aimerais donc exprimer toute ma gratitude pour ceux qui continuent ce travail de mémoire relativement au CPC. Et j’aimerais surtout que ce projet OPC ONE ne soit pas considéré comme une énième tentative de résurrection accessible uniquement aux bidouilleurs avertis, mais comme quelque chose que j’ai fermement l’intention de mener à terme. Le PC est né dans un garage. L’OPC ONE naîtra dans un salon.
Je ne maîtrise pas tout, loin de là, tant côté technique que logistique ou commercial. Mais j’ai du sang breton et suis donc têtu. Je connais la RÉELLE valeur du CPC, je sais pourquoi les gens l’ont acheté, je sais pourquoi il n’a pas disparu de la circulation.
Il ne lui manque qu’une seule chose pour que la machine redémarre : un grand frère qui assurera la relève. J’ai la « gnaque » et un camion bourré d’idées. Pour chacune, on évaluera tout. Et je demanderai aux membres de l’équipe que j’arriverai à mettre en place de mettre toutes leurs compétences et leur folie créatrice nécessaires au remplacement de « c’est impossible » par « c’est possible, si seulement on veut que ce le soit, et on le veut ».
Je dois partir, je suis attendu pour un poker (si si c’est vrai) !
Amitiés à tous J….
Une bien belle et précieuse interview
cvbcvbcvb
cvbcvbcvb
cvbcvb
Commentaire 2 cvbcvb